Saludos, por fin el Viernes 8 de Mayo, pudimos tener en nuestras manos las placas del Tak-40. A mi juicio la calidad del acabado es excelente.
Además tuvimos visita de "germanor" de la Sección Local del "Campdemor" (vedre) claro... Jose Vicente EB5AGV (que trajo las placas), EC5CR, Paco, el presi de la SL del Camp de Morvedre y Paco EA5EF también del "Camp de Mor", como siempre nos comimos el bocata, cafeteamos, y tras arreglar el mundo, el hombre y la sociedad, nos metimos en temas cacharriles...
Observo en el proyecto tak-40 un poco de confusión en cuanto a las fuentes (es decir por un lado el
wiki clásico, pero resulta que dentro hay otro wiki, el del autor de las placas kd8dfl, tenemos que mirar en el último,
en ESTE LINK con la última más última información.
En el último está la versión 1.2 del BOM, así como de la última ECO (Engineering Change Order), es decir modificaciones.
Creo que sería bueno, que tomemos nota de la gente que lo va a montar para aunar esfuerzos y obtener sinergias para que todos consigamos completar el proyecto de forma exitosa.
A mí particularmente la plataforma que utilicemos me dá igual, veo bien este blog o el ning que proponía Blas, el blog tiene la ventaja de que es completamente abierto y que cualquiera puede leerlo y contribuir, pero tiene la desventaja de que es menos flexible que ning. Ning tiene la ventaja de la flexibilidad (se pueden poner videos, fotos, documentos, etc), pero la desventaja de mayor complejidad, por un lado y por otro (y creo que es importante), que es un entorno cerrado, ideal para las comunicaciones del club, pero no tanto para un "open project" como este. Si usamos ning creo que debería ser abierto para que cualquier persona interesada pueda entrar, aprovechar las experiencias y también aportar las suyas propias al montaje.
Lo más importante es que todos los que estén o estemos interesados en el proyecto, compartamos las experiencias.
A saber, personas que lo van a montar:
Blas, EA5SG
Francisco, EA5BCX
Jose Vicente, EB5AGV
Paco, EC5CR
Pedrolo, EA5BFT
Nando ?, EA5AHN
¿quienes más?
Como se dijo en la reunión de ayer, un posible enfoque para el proyecto es iniciar la "depuración" del mismo con la confección de unos cuantos equipos que nos servirán para detectar errores y posteriormente depurarlos, con la finalidad de que una vez estén los prototipos funcionando podamos hacer el pedido del resto de placas y poder ofrecerlos en bolsitas al club.
Aunque es un rollo haber hecho ya trabajo para unificar los proveedores del bom, dado que tenemos nuevo part list, lo mejor es volver a hacerlo, e intentar reducir en la medida de lo posible los proveedores si fuera posible y de manera ideal a uno, como sabeis mi preferencia es mouser, aunque no tengo manías.
Hay muchos componentes (la mayoría diría yo), que son bastante comunes y que podemos encontrar sin problemas en mouser o en cualquier otra tienda, sin embargo hay algunos "chungos" como los displays, enconder, y seguramente algún integrado que tengamos que ir a morir al proveedor propuesto.
Por tanto ¿qué opinais? convertimos a un proveedor o ¿mantenemos proveedores?
Tareas que se me ocurre que tenemos que hacer:
Revisar bom
Evaluar eco
elaborar bom definitivo
seleccionar proveedor/es
adquirir componentes para prototipos
Montar prototipos (ajustar, resolver incidencias, etc)
Documentar el montaje (fotos, videos, etc).
recoger las nueva modificaciones tras el montaje de los prototipos
elaborar el bom definitivo
realizar el pedido para las bolsas del club
Un saludo.
EA5BFT
Pedrolo
